當(dāng)薩拉赫與斯洛特撕破臉，他的離開似乎已經(jīng)成為了定局。與布萊頓的比賽，將會是埃及人與利物浦的告別？這會讓斯洛特的球隊(duì)回到正軌，迎來新的開始嗎？

問題是當(dāng)利物浦的2名中衛(wèi)累到都跳不動，卻沒有人可以輪換他倆，當(dāng)利物浦的前場達(dá)到豪門無球沖刺比例和對抗效率的，有且僅有埃基蒂克，但埃基蒂克其實(shí)從來不是以對抗見長的類型（還有一個能沖能跑的基耶薩，但主教練就是不用），球隊(duì)怎么擺先發(fā)，恐怕都很難贏球。

斯洛特最大的痛苦，就是球隊(duì)同時擁有伊薩克、薩拉赫和維爾茨這3個球場活力和對抗嚴(yán)重低于標(biāo)準(zhǔn)的攻擊手。加克波雖然好一些，但其實(shí)也是豪門水平下，無球沖刺跑比例卡在及格線上的存在。

結(jié)果這4人里，2名天價新援出于管理層的壓力，斯洛特不得不用，加克波又是他的嫡系，那么與薩拉赫撕破臉?biāo)坪跻彩撬孤逄匚ㄒ坏倪x擇。

但是問題來了，當(dāng)薩拉赫必然走人之后，利物浦當(dāng)前陣容真的足以自救嗎？

很難想象維爾茨是可以帶利物浦走出泥潭的人，先不說他0進(jìn)球和0助攻的問題，哪怕是防守數(shù)據(jù)，他跟在曼聯(lián)已經(jīng)水深火熱的B費(fèi)相比依舊差距巨大。

B費(fèi)創(chuàng)造絕佳得分機(jī)會、關(guān)鍵傳球和助攻都遠(yuǎn)超維爾茨的情況下，場均搶回球權(quán)次數(shù)還能翻倍于維爾茨，攻防兩端存在感都遠(yuǎn)比維爾茨來得好。

那么在B費(fèi)如此勤奮都無法在曼聯(lián)成功的背景下，持球進(jìn)攻同樣能力不足的維爾茨，有什么理由成為利物浦復(fù)興的基礎(chǔ)？

伊薩克在他身體狀態(tài)最佳時，過去幾個賽季在英超的沖刺跑次數(shù)都是處于中下游的。本賽季錯過夏訓(xùn)后，他身體處于最低谷，本場與利茲聯(lián)比賽替補(bǔ)出場后整整用了7分鐘才完成第一次觸球，球隊(duì)被絕平，他是有一定責(zé)任的。

不過伊薩克同樣是有天賦的，他幾乎在第97分鐘完成絕殺。替補(bǔ)出場后踢了快15分鐘，一共才觸球3次（包括被絕平后中線開球），只能說伊薩克未來是有可能成為利物浦的基石，但短期內(nèi)很難真正指望上。

對利物浦來講，最理想的結(jié)果是冬窗薩拉赫可以以不菲的轉(zhuǎn)會費(fèi)轉(zhuǎn)投沙職聯(lián)，這樣一來球隊(duì)就能花錢買下塞梅約讓他出任右邊鋒，取代薩拉赫的戰(zhàn)術(shù)價值。

這樣一來增加一個有速度有對抗能大量上下折返跑，同時具備一定持球突破能力的邊前鋒，用一個迪亞斯山寨版來激活前場，或許也算是一個辦法。

當(dāng)然還有一種極端情況，就是一手主導(dǎo)薩拉赫和范迪克續(xù)約，同時又力主買入維爾茨和伊薩克的愛德華茲和他的數(shù)據(jù)制服組下課，那么因?yàn)榕c他之間產(chǎn)生分歧而離開的克洛普就存在了回歸的可能性。

如果克洛普重新執(zhí)教這支利物浦，會讓球隊(duì)起死回生嗎？當(dāng)前的狀態(tài)有點(diǎn)類似當(dāng)初他接手羅杰斯時候的樣子，不同的是這支利物浦還是有著不錯的人員班底和戰(zhàn)斗力。

提升訓(xùn)練質(zhì)量、保證前場跑動，利物浦觸底反彈也不是不可能發(fā)生的事情。